1
GK_SEARCH

Μιχάλης Τρεμόπουλος


ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ:
Αρχή - Τι κάνουμε - ΕΝΘΑΡΥΝΣΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ / ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΩΝ - Εκδικάζεται η μήνυση Τρεμόπουλου κατά Ψωμιάδη

Εκδικάζεται η μήνυση Τρεμόπουλου κατά Ψωμιάδη

Παρασκευή 19.4 για συκοφαντική δυσφήμιση

Συζητιέται την Παρασκευή 19.4.2013 στο Γ’ Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης η μήνυση του Μιχάλη Τρεμόπουλου εναντίον του παυθέντος περιφερειάρχη Κ. Μακεδονίας Παναγιώτη Ψωμιάδη.

 

Η μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση και εξύβριση του περιφερειακού συμβούλου και πρώην ευρωβουλευτή αφορά σε όσα είπε ο Π. Ψωμιάδης τον Απρίλιο του 2011 στους τηλεοπτικούς σταθμούς ALTER και ANT1 –στις εκπομπές Γ. Αυτιά και Γ. Παπαδάκη- αλλά και σε ΕΤ3 και ΝΕΤ, περί δήθεν ψήφου στο ευρωκοινοβούλιο του Μ. Τρεμόπουλου «για να ονομαστούν τα Σκόπια Μακεδονία». Ο Π. Ψωμιάδης υιοθετώντας τα ψεύδη κάποιων ιστολογίων, διαστρέβλωσε δηλώσεις του Μ. Τρεμόπουλου σε τηλεοπτικούς σταθμούς στα Σκόπια, με αφορμή συνέντευξη Τύπου που έδωσε εκεί ενάντια στα σχέδια δημιουργίας πυρηνικών σταθμών στη γείτονα χώρα.

 

Με την αγωγή του, που συζητήθηκε την περασμένη Τετάρτη ο Μ. Τρεμόπουλος ζητά χρηματική ικανοποίηση 300.000 ευρώ για αποκατάσταση της ηθικής βλάβης, καταγγέλλοντας τον Π. Ψωμιάδη για προσβολή της προσωπικότητάς του και συκοφαντική δυσφήμιση, επειδή οι δηλώσεις του έθιξαν βαρύτατα και προσέβαλαν βάναυσα τη φήμη, την τιμή, την εντιμότητα και την υπόληψή του ως πολιτικού και ως Έλληνα πολίτη.

 

Συγκεκριμένα, ο Π. Ψωμιάδης, επιδεικνύοντας μια σελίδα χαρτί στην οποία φαίνεται ευκρινώς η φωτογραφία του, είχε δηλώσει ότι ο Μ. Τρεμόπουλος είναι «ο μοναδικός Έλληνας ευρωβουλευτής που ζήτησε τα Σκόπια να ονομαστούν Μακεδονία». Αντιθέτως, ο Μ. Τρεμόπουλος είχε δώσει μάχη στο ευρωκοινοβούλιο κατά του εθνικισμού, εμμένοντας σταθερά στην πρόταση περί εξεύρεσης κοινά αποδεκτής λύσης στο ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. Είχε, μάλιστα, υπερψηφίσει την Έκθεση Προόδου του 2011 για την ευρωπαϊκή προοπτική της ΠΓΔΜ και για πρώτη φορά, μετά από προσωπική του παρέμβαση, οι Πράσινοι ευρωβουλευτές ψήφισαν ό,τι και οι Έλληνες ευρωβουλευτές στην Έκθεση Προόδου.

 

Η Έκθεση Προόδου της FYROM εγκρίθηκε από το ευρωκοινοβούλιο με 506 ψήφους υπέρ, 44 κατά και 44 αποχές. Αντίστροφη ήταν η ψήφος των Ελλήνων ευρωβουλευτών, όπου 2 ψήφισαν υπέρ (Τρεμόπουλος, Τσουκαλάς), 2 απείχαν (Κράτσα, Χουντής) και 16 καταψήφισαν. Να σημειωθεί ότι λίγες μέρες μετά το θόρυβο που δημιούργησε ο κ. Π. Ψωμιάδης, οι τρεις ευρωβουλευτές της Ν.Δ. που δεν είχαν καταψηφίσει την έκθεση κατά την ψηφοφορία, έσπευσαν στα επίσημα πρακτικά προκειμένου να διορθώσουν εκ των υστέρων την ψήφο τους σε αρνητική. Τη δυνατότητα αυτή τη δίνει ατομικά το ευρωκοινοβούλιο, χωρίς όμως να επηρεάζει αυτό το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, ακόμη και αν η ψήφος του κρίνει το αποτέλεσμα.

 

Όπως προκύπτει από την ίδια την Έκθεση Προόδου, αναφέρει παντού τη γειτονική χώρα ως FYROM, ζητά να επιλυθούν οι διμερείς διαφορές σε πνεύμα «καλής γειτονίας» και «κατανόησης των ευαισθησιών των γειτονικών χωρών» (όπως ζητά και η ελληνική πολιτική), καλεί τις κυβερνήσεις «να αποφεύγουν χειρονομίες, αμφιλεγόμενες ενέργειες και δηλώσεις που θα μπορούσαν να έχουν αρνητικές επιπτώσεις και να προκαλέσουν εντάσεις στις σχέσεις καλής γειτονίας», καυτηριάζει την προσπάθεια οικειοποίησης του αρχαίου παρελθόντος της Μακεδονίας από την κυβέρνηση του Γκρούεφσκι, με αφορμή την κατασκευή αγάλματος του Μ. Αλεξάνδρου στο κέντρο των Σκοπίων, ανησυχεί για το φαινόμενο «της λεγόμενης «αρχαιοποίησης», που απειλεί να αυξήσει τις εντάσεις με τις γειτονικές χώρες», «ζητεί επιμόνως την εισαγωγή σχολικών διδακτικών βιβλίων που να είναι απαλλαγμένα από ιδεολογικές ερμηνείες της ιστορίας», υπενθυμίζει ότι «η διατήρηση σχέσεων καλής γειτονίας, συμπεριλαμβανομένης της εξεύρεσης αμοιβαία αποδεκτής λύσης κατόπιν διαπραγματεύσεων στο ζήτημα του ονόματος, υπό την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών, έχει κεφαλαιώδη σημασία» και προτείνει ευρωπαϊκό μηχανισμό διαιτησίας, που θα μπορούσε να φανεί χρήσιμος και στα ελληνοτουρκικά.

 

Είναι χαρακτηριστικό ότι στις 7/4/2011, δηλαδή την προηγουμένη των δηλώσεων του Π. Ψωμιάδη εναντίον του Μ. Τρεμόπουλου, ο πρώην νομάρχης είχε καταδικαστεί από το Πενταμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης σε δεύτερο βαθμό σε 1 χρόνο φυλάκιση για το έγκλημα της παράβασης καθήκοντος και γι’ αυτό τέθηκε σε αργία από το αξίωμα του Περιφερειάρχη και στη συνέχεια παύτηκε πλήρως. Θέλοντας να αποσπάσει την προσοχή του κοινού από την καταδίκη και για να δείξει ως μοναδικό υπεύθυνο γι’ αυτό ένα πρόσωπο με δήθεν μειωμένη αξιοπιστία, προέβη στην πρωτοφανή επίθεση εναντίον του Μ. Τρεμόπουλου. Αντίστοιχους με τον κ. Ψωμιάδη χαρακτηρισμούς -αλλά από το άλλο άκρο- είχε κάνει και ο πρόεδρος του "Ουράνιου Τόξου".

 

Στη μήνυσή του ο Μ. Τρεμόπουλος καταλήγει ότι: «Όπως είναι φανερό στις εν λόγω δηλώσεις επιχειρείται από τον μηνυόμενο να σκιαγραφηθώ ως  προδότης της πατρίδας μου,  αποδίδοντάς μου αφενός δηλώσεις, που ποτέ δεν έκανε και αφετέρου χαρακτηρισμούς, καθόλα προσβλητικούς, αναληθείς κι αβάσιμους. Με υπερχειλή δόλο και σαφείς πολιτικές στοχεύσεις με εμφανίζει ως προδοτική φυσιογνωμία προσβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο την τιμή μου και διασύροντάς με αδίστακτα, βασιζόμενος σε δήθεν δηλώσεις ψευδείς και ανυπόστατες, με πλήρη γνώση της αναλήθειάς τους».

 

Μάρτυρες στη δίκη έχουν κληθεί να καταθέσουν οι Νίκος Χουντής, Σπύρος Βούγιας, Χρήστος Τελίδης κ.α.

Μοιραστείτε αυτό το θέμα...