Οικολόγοι Πράσινοι στο Ευρωκοινοβούλιο

Η "Οικολογία Αλληλεγγύη" εκφράζει απογοήτευση και αποτροπιασμό για την τραγική τροπή των γεγονότων στη Μεγάλη Παναγία της Χαλκιδικής, όπου η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» και οι πολιτικοί υποστηρικτές της επέλεξαν το δρόμο της βίας εναντίον των κατοίκων, με αποτέλεσμα σοβαρούς τραυματισμούς. Η "Οικολογία Αλληλεγγύη" δηλώνει τη συμπαράστασή της στους τραυματισμένους πολίτες και σε όσους αντιδρούν στα σχέδια καταστροφής του τόπου τους. Υπάρχουν πολλές αναπτυξιακές δυνατότητες στην περιοχή (τουριστικές, αγροτοκτηνοτροφικές, δασοκομικές, μελισσοτροφικές, πολιτιστικές-αρχαιολογικές), οι οποίες δυστυχώς υπονομεύονται από τις σημερινές επιλογές της Εταιρείας, της Κυβέρνησης και της Τρόικας. Τα επενδυτικά σχέδια της Εταιρείας θα φέρουν μόνο λίγες εκατοντάδες θέσεις εργασίας, αλλά θα υπονομεύσουν περιβαλλοντικά και οικονομικά τη μισή Χαλκιδική και το υδατικό της δυναμικό. Κανένα όφελος δεν θα υπάρξει για την ελληνική οικονομία, καθώς όλα τα κέρδη θα φεύγουν σε Καναδούς και άλλους "διεθνείς" επενδυτές ενώ όλες οι επιπτώσεις και η ρύπανση από τα βαρέα μέταλλα θα μείνουν για να την υφίστανται αιωνίως οι "ιθαγενείς" και το περιβάλλον.

Ο Περιφερειακός Σύμβουλος της "Οικολογίας Αλληλεγγύης" Μιχάλης Τρεμόπουλος, δήλωσε: "Η αρπακτική και αποικιοκρατική απόσπαση μεταλλευμάτων από τον τόπο μας με τη βία δεν παρέχει κανένα μέλλον και καμιά ελπίδα, αλλά μας γυρνά σε προηγούμενους αιώνες. Εμείς τασσόμαστε στο πλευρό των κατοίκων και καλούμε την εταιρεία και την κυβέρνηση να αναθεωρήσουν τη στάση τους. Ανάπτυξη με ΜΑΤ και ξύλο δεν γίνεται. Καλούμε για μια άμεση διαβούλευση για ένα διαφορετικό παραγωγικό μοντέλο, για να υπάρξει ένα διαφορετικό μέλλον για την περιοχή".

Μ. Τρεμόπουλος: «Άλλο ένα επίτευγμα της διοίκησης Ψωμιάδη»

Αποκαλυπτική της νοοτροπίας της, που υποβαθμίζει το περιβάλλον και υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών, υπήρξε η συνεδρίαση της Μητροπολιτικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας, η οποία ενέκρινε την εναπόθεση αποβλήτων της TOSOH στη Γέφυρα Θεσσαλονίκης.

Η Μητροπολιτική Επιτροπή, παρόλα τα τεκμηριωμένα στοιχεία περί του αντιθέτου, ενέκρινε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για «Αποκατάσταση τοπίου με τη μέθοδο της υγειονομικής ταφής» σε χωράφια της Γέφυρας Θεσσαλονίκης για απόθεση 600.000 τόνων βιομηχανικών αποβλήτων της πολυεθνικής εταιρείας TOSOH Hellas (πρώην ΤΕΚΟΣΑ).

Στην ουσία, με διάφορα τρυκ, δημιουργούν ένα ΧΥΤΑ βιομηχανικών αποβλήτων από το παράθυρο. Τέτοιος ΧΥΤΑ Μη Επικινδύνων ή ΧΥΤΕΑ, βέβαια -ενώ θα έπρεπε να υπάρχουν τουλάχιστον δύο σε όλη τη χώρα- δεν υπάρχει. Γι΄ αυτό και ήταν καταδικαστική η απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου (ΔΕΚ) για την Ελλάδα, αναφορικά με το ζήτημα της διαχείρισης των επικίνδυνων αποβλήτων. Η Ελλάδα δεν έχει καταρτίσει Εθνικό Σχεδιασμό Επικίνδυνων Αποβλήτων και παραβιάζει τις Οδηγίες 2006/12, 91/689 και 99/31/ΕΚ. Αυτή η έλλειψη δεν βολεύει κανέναν και αποδειγμένα, όπως και σε άλλες χώρες, θα οδηγήσει στην δραστηριοποίηση της λεγόμενης «βιομηχανικής μαφίας».

Η εισήγηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας αναφέρει ότι το παραγόμενο υποπροϊόν είναι αδρανοποιημένο και αποθηκεύεται προσωρινά εντός του οικοπέδου της TOSOH Hellas. Αυτό το «προσωρινά» ισχύει δεκαετίες τώρα. Σε πρακτικό της σχετικής Επιτροπής του ΥΜΑΘ του 1993 αναφέρεται η επανειλημμένη απόθεση των βιομηχανικών στερεών αποβλήτων της TOSOH Hellas «στον περίβολο του εργοστασίου» και «ζητείται η απομάκρυνσή τους το ταχύτερο δυνατό». Ακόμη και στον ΠΕΣΔΑ δεν υπάρχει πρόβλεψη για ΧΥΤΑ βιομηχανικών και αναφέρει απλά ότι είναι «ευθύνη των παραγωγών». Απλώς τώρα βρήκαν τρόπο να τα ξεφορτωθούν.

Στην εισήγηση αναφέρεται, επίσης, ότι το παραγόμενο υποπροϊόν θα είναι 23.000 τόνοι το χρόνο. Όμως από τα στοιχεία της εταιρείας φαίνεται ότι οι αποθηκευμένες ποσότητες είναι για κάθε χρόνο πάνω από 50.000 και φτάνουν μέχρι και τους 67.000 τόνους. Η συνολική ποσότητα των ήδη αποθηκευμένων είναι περίπου 450.000 τόνοι και η συνολική δυνατότητα στη θέση που προτείνουν είναι 600.000 τόνοι !

Ο χώρος ταφής θα είναι κάποια χωράφια που παλαιότερα ήταν αμμορυχεία και στα οποία η αμμοληψία έφθασε παράνομα σε μεγάλο βάθος. Κι αντί να αποκαταστήσουν την περιοχή μετά την εξάντληση της, τη δίνουν στη TOSOH για ΧΥΤΑ βιομηχανικών αποβλήτων με πλήθος βαρέων μετάλλων (Αντιμόνιο, Αρσενικό, Κάδμιο, Χρώμιο, Χαλκός, Μόλυβδο). Κι αυτό, τη στιγμή που η περιοχή που επέλεξαν να τα εναποθέσουν είναι 400 μέτρα Δυτικά από προστατευόμενη περιοχή Natura, σε ακτίνα 100 μέτρων υπάρχουν βιοκαλλιέργειες, πολλές γεωτρήσεις άρδευσης αμπελιών, λαχανικών, κηπευτικών, μποστάνια και άλλες καλλιέργειες, 400 μέτρα Ανατολικά υπάρχει γεώτρηση ύδρευσης της ΔΕΥΑ Χαλκηδόνος και 400 μέτρα Δυτικά υπάρχουν γεωτρήσεις της ΕΥΑΘ από τις οποίες υδρεύεται η Θεσσαλονίκη !

Στην ίδια εισήγηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίαςλέει ότι ταξινομείται ως μη επικίνδυνο βιομηχανικό απόβλητο. Δε χαρακτηρίζεται αδρανές, δηλαδή δεν μπορεί να θεωρηθεί ακίνδυνο, και όλοι γνωρίζουν, ακόμη και ο νομοθέτης, ότι υπό συνθήκες μπορεί να καταστεί και επικίνδυνο. Γι΄ αυτό καθορίζονται και επιβάλλονται όροι και προϋποθέσεις ως προς την ταφή του: όχι κοντά σε υπόγεια ύδατα, όχι σε γεωργική γη, όχι σε προστατευμένες περιοχές κ.α. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένα παραπροϊόν της βιομηχανίας έχει θεσμοθετημένα πολύ υψηλότερα όρια επικινδυνότητας όταν βρίσκεται σε στερεή μορφή απ΄ ότι όταν βρίσκεται σε υγρή η διασταλάζουσα μορφή. Οπότε, τα όρια που λαμβάνονται υπόψη για την έγκριση της απόθεσης των παραπροϊόντων της συγκεκριμένης βιομηχανίας θα έπρεπε να μειωθούν κατά 100 ή 1000 φορές, εφόσον βρίσκονται σε ελεύθερη έκθεση και άρα δυνητικά εκτίθενται στην υγρασία του περιβάλλοντος και μπορούν να καταλήξουν στα υπόγεια ύδατα. Συνεπώς δεν εξασφαλίζεται η μη επικινδυνότητα αυτών στον τύπο έργου που εγκρίνεται από την ΠΚΜ.

Το ότι υπάρχει κίνδυνος φαίνεται και από το ότι σχεδιάζεται μια σειρά από μέτρα στεγάνωσης του χώρου, γίνεται λόγος για πιθανή κατασκευαστική αστοχία με αποτέλεσμα την υπερχείλιση των στραγγιδίων από τα φρεάτια και απαιτείται ακόμη και «έκπλυση των τροχών των απορριμματοφόρων»!

Ποιος θα ελέγχει την εταιρεία; Τη σύσταση των αποβλήτων που θα αποτεθούν, ποιος θα το ελέγχει; Η εισήγηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίαςπροβλέπει ότι «εάν η σύσταση του αποβλήτου τροποποιηθεί», με αποτέλεσμα την «αλλαγή κατηγοριοποίησης του αποβλήτου, να ειδοποιηθεί η αδειοδοτούσα υπηρεσία»! Από ποιόν; «Από τη Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, που οι ελάχιστοι υπάλληλοί της δεν προλαβαίνουν να ξυθούν;» ρώτησε κλείνοντας την τοποθέτησή του ο Μ. Τρεμόπουλος. «Δυστυχώς, όλο αυτό το τυχαίο, είναι στο πρόγραμμα», δήλωσε. «Πρόκειται για άλλο ένα επίτευγμα της διοίκησης Ψωμιάδη».

Δήλωση του Μ. Τρεμόπουλου για τις διώξεις σε βάρος των αδελφών Ψωμιάδη για τα «45άρια»

Ο περιφερειακός σύμβουλος Κεντρικής Μακεδονίας Μιχάλης Τρεμόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση, σχετικά με την άσκηση διώξεων σε βάρος των αδελφών Ψωμιάδη και δεκάδων εμπλεκομένων για την περιβόητη υπόθεση των «πρόχειρων διαγωνισμών» (γνωστά και ως «45άρια»).

«Η δίωξη σε βαθμό κακουργήματος ενάντια στο ‘σάπιο σύστημα’ που λυμαίνεται τη Θεσσαλονίκη επί χρόνια έρχεται να δικαιώσει όσα συνεχώς καταγγέλλουμε χρόνια τώρα για τη διοίκηση Ψωμιάδη και όλους όσοι εμφανώς ή αφανώς τη στηρίζουν. Ταυτόχρονα, αποτελούν αδιάψευστο μάρτυρα για τα όσα βιώνουν σήμερα οι Θεσσαλονικείς, από ένα πολυμελές και ιδιοτελές κύκλωμα. Σήμερα, πέρα από την απλή συνέργεια σε απιστία, οι αδελφοί Ψωμιάδη, που είχαν αναγάγει σε… επιστήμη τους ‘πρόχειρους διαγωνισμούς’ (εμείς τις λέμε απευθείας αναθέσεις), δίνοντας έργα 45.000 ευρώ σε ημετέρους, παραπέμπονται και για κακούργημα ως καταχραστές του Δημοσίου. Μαζί τους 19 ακόμη κατηγορούμενοι, που φέρονται ότι συμμετείχαν στο… πάρτι. Μετά από λεπτομερή έρευνα του Οικονομικού Επιθεωρητή, η Δικαιοσύνη εντόπισε σκιές σε 340 έργα και υπολόγισε τη ζημία του ελληνικού Δημοσίου από τις πράξεις αυτού του συστήματος σε τουλάχιστον τέσσερα εκατομμύρια ευρώ. Αυτές τις πολιτικές πληρώνει σήμερα ο ελληνικός λαός. Αυτά τα ‘κυκλώματα’ τον έφεραν στη δεινή θέση του θύματος της κρίσης. Και να ήταν μόνο αυτά… Εντοπίστηκαν 23 έργα που κατηγορούνται ότι δεν τα έκαναν ποτέ και το σύστημα Ψωμιάδη εξέδιδε ψευδείς βεβαιώσεις ότι έχουν δήθεν υλοποιηθεί (άλλο ένα εκατομμύριο ευρώ ζημιά)!

»Η Δικαιοσύνη ανακάλυψε επιτέλους πως λειτουργούσε το κύκλωμα. Οι κατηγορίες είναι βαρύτατες και ελπίζουμε πως η αλήθεια θα λάμψει και θα αποδοθούν ευθύνες για όλα αυτά που επί χρόνια καταγγέλλουμε με στοιχεία.

»Και βέβαια, οι δικαστικές περιπέτειες του συστήματος Ψωμιάδη δεν τελειώνουν εδώ. Μετά τις μειώσεις προστίμων σε… λαθρεμπόρους καυσίμων, μετά τα ‘45άρια’ έρχονται κι άλλες διώξεις. Αυτή η σάπια διοίκηση θα καθίσει αρκετές φορές ακόμη στο… σκαμνί. Τόσες, όσες και οι παράνομες πράξεις που έκανε όλα αυτά τα χρόνια που εκμεταλλευόταν την εξουσία που της έδιναν οι πολίτες, σε βάρος του συλλογικού μας συμφέροντος. Οι μάσκες πέφτουν η μια μετά την άλλη».

Απάντηση στις δηλώσεις του εν αργία περιφερειάρχη για τις διώξεις

Τα ψεύδη, οι συκοφαντίες, οι παραπλανητικές αναφορές και η απόκρυψη των πραγματικών στοιχείων και δεδομένων από τους αδελφούς Ψωμιάδη συνεχίζονται.

Ως απάντηση στις δηλώσεις του κ. Παν. Ψωμιάδη, ο περιφερειακός σύμβουλος Κ. Μακεδονίας Μιχάλης Τρεμόπουλος έκανε την παρακάτω δήλωση:

«Κατανοούμε τη δύσκολη θέση των αδελφών Ψωμιάδη, όπως και κάθε κατηγορούμενου για κακούργημα, που προσπαθεί να ελαφρώσει τη θέση του. Όμως η Δικαιοσύνη και οι θεσμοί πρέπει να κάνουν το έργο τους και οι πολίτες έχουν δικαίωμα να γνωρίζουν την αλήθεια για τα πεπραγμένα της κακο-διοίκησης Ψωμιάδη. Επομένως, οι αναφορές του εν αργία περιφερειάρχη για «σκοτεινά πολιτικο-δημοσιογραφικά κέντρα», οι καταγγελίες του για «το δικό του ιδεολογικό χώρο», οι συνήθεις εθνολαϊκιστικές και οι αντιμνημονιακές κορώνες κτλ μόνο χαμόγελα συγκατάβασης μπορούν να εξασφαλίσουν. Η πραγματικότητα όμως είναι άλλη και πικρή για τους ίδιους και το σύστημά τους. Η πλήρης κάθαρση πλησιάζει».

Μετά τις ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος που ασκήθηκαν κατά των αδελφών Ψωμιάδη και άλλων 19 υψηλόβαθμων στελεχών της Ν.Α.Θ., οι αδελφοί Ψωμιάδη, αντί να ζητήσουν συγγνώμη για όσα αποδεδειγμένα πλέον έπραξαν, επιχειρούν με ψεύδη, συκοφαντίες, απόκρυψη των πραγματικών στοιχείων και δεδομένων να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη, αφού δεν κατάφεραν να παραπλανήσουν τις δικαστικές αρχές και τον οικονομικό Επιθεωρητή, οι οποίοι έπραξαν το καθήκον τους.

Συγκεκριμένα:

1.Ο κ. Παν. Ψωμιάδης ψεύδεται όταν δηλώνει ότι πρόκειται «για πρωτοφανή ενορχηστρωμένη επίθεση κατασυκοφάντησης από σκοτεινά πολιτικοδημοσιογραφικά κέντρα», αναφερόμενος στην υπόθεση με τα περιβόητα «45άρια» έργα και τα ανύπαρκτα έργα, που ο ίδιος και ο αδελφός του επέβλεψαν και πιστοποίησαν προς πληρωμή με τη μέθοδο της μίσθωσης έργου.

Η δικαστική διερεύνηση του θέματος ξεκίνησε στις 23 Απριλίου 2008, όταν ο Μιχάλης Τρεμόπουλος μαζί με τον αείμνηστο Νίκο Γιαννόπουλο καταθέσαν σχετική αναφορά με προτεινόμενους μάρτυρες τους κ. Ι. Μπίκο και Ι. Σιάννη. Την άνοιξη του 2010 η εφημερίδα «Θεσσαλονίκη» δημοσίευσε σχετικό εκτενές άρθρο για τα 45άρια και μάλιστα για το ανύπαρκτο 45άρι που αφορούσε καθαρισμούς ρεμάτων στην περιοχή Βερτίσκου. Στα πλαίσια της προκαταρκτικής έρευνας ο εισαγγελέας κ. Λάμπρος Τσόγκας διέταξε τη σύνταξη σχετικού πορίσματος από τον οικονομικό επιθεωρητή κ. Άγγελο Καράκαρη. Τον Σεπτέμβριο του 2011 το συνταχθέν πόρισμα στάλθηκε στον εισαγγελέα, ο οποίος και άσκησε ποινικές διώξεις, αφού -εκτός των άλλων- διαπιστώθηκε κατ’ αρχήν ζημία πάνω από 5 εκ. ευρώ για τη ΝΑΘ, ζημία που από τους περισσότερους από τους 10 μάρτυρες εκτιμάται σε πολύ μεγαλύτερη.

2.Ο κ. Παν. Ψωμιάδης ψεύδεται όταν δηλώνει ότι δεν έχει «καμιά απολύτως ευθύνη για τα έργα αυτά», όπως και ο Διον. Ψωμιάδης όταν δηλώνει ότι «τα έργα αυτά ελέγχθηκαν από το Ελεγκτικό Συνέδριο».

Όσον αφορά τα 456 45άρια: Για όσους γνωρίζουν από τις διαδικασίες μελέτης και εκτέλεσης των δημοσίων έργων, είναι αδύνατον τα 456 45άρια να μελετήθηκαν, εκτελέστηκαν (όσα εκτελέστηκαν) και πληρώθηκαν από 6 υπαλλήλους της ΔΤΥΝΑΘ, χωρίς τον προηγούμενο σχεδιασμό από τους αδελφούς Ψωμιάδη, την προέγκριση, την έγκριση και την πλήρη κάλυψη μέσω των θεσμικών οργάνων που ήλεγχαν πλήρως οι αδελφοί Ψωμιάδη (Δ/νση προγραμματισμού, Νομαρχιακή Επιτροπή Υποδομών, Τεχνικό Συμβούλιο Δημ. Έργων, Νομ. Συμβούλιο).

Όσον αφορά τα ανύπαρκτα έργα με μισθώσεις έργου (ζημία πάνω από 1 εκατ. σύμφωνα με την δικογραφία και το κατηγορητήριο), σε αυτά καμία υπηρεσία της ΝΑΘ και κανένας υπάλληλος δεν εμπλέκεται. Μόνοι υπεύθυνοι – κατηγορούμενοι είναι οι αδελφοί Ψωμιάδη, οι οποίοι έχουν ορίσει με αποφάσεις τους εαυτούς τους «επιβλέποντες μηχανικούς». Κατά τακτά χρονικά διαστήματα ψευδώς βεβαίωναν την πρόοδο των εργασιών των ανύπαρκτων αυτών έργων, σε ποσοστά δηλ. 20%, 30%, 100%. Ανάδοχοι και αποδέκτες των πληρωμών των ανύπαρκτων αυτών έργων ήταν ακόμη και συγγενικά πρόσωπα του συστήματος Ψωμιάδη. Για παράδειγμα σύμφωνα με την Γ.Ν. 2823/16-8-07 απόφαση του κ. Παν. Ψωμιάδη μεταξύ των αναδόχων έργου ύψους 675.000 ευρώ, που ψευδώς βεβαιώνεται ότι εκτελέστηκε στη ΔΥΠΕΒ (όλοι οι τμηματάρχες της ΔΥΠΕΒ ενόρκως έχουν καταθέσει ότι το έργο αυτό ποτέ δεν εκτελέστηκε) είναι και η κόρη διευθυντή τότε στη ΝΑΘ, μέλος του πειθαρχικού και διορισμένου από τον κ. Παν. Ψωμιάδη, Γενικού Διευθυντή της Π.Κ.Μ.

Όσον αφορά τον έλεγχο από το Ελεγκτικό Συνέδριο: Επειδή ακριβώς δεν λειτούργησαν όπως έπρεπε οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, ασκήθηκαν ποινικές διώξεις και κατά του Ελεγκτικού Συνεδρίου (κ. Ελένη Καρανάσιου, πάρεδρος) και κατά 11 υπαλλήλων της Υπηρεσίας Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ, Εντελλόμενοι).

3. Ο κ. Παν. Ψωμιάδης ψεύδεται όταν δηλώνει ότι «δεν είναι δυνατόν να ασκούνται διώξεις με βάση ένα πόρισμα της οικονομικής Επιθεώρησης, το οποίο εκδόθηκε χωρίς να έχουν ακουστεί οι απόψεις τους». Η αλήθεια είναι και πάλι είναι διαφορετική, αφού οι αδελφοί Ψωμιάδη και οι 6 υπάλληλοι –κατηγορούμενοι της ΔΤΥΝΑΘ, όταν κλήθηκαν από τον αρμόδιο οικονομικό  επιθεωρητή και τον Πταισματοδίκη να καταθέσουν τις απόψεις τους (να καταθέσουν ανωμοτί) όχι μόνο αρνήθηκαν και περιφρόνησαν τη διαδικασία, αλλά προσπάθησαν με διάφορα τεχνάσματα να τη σταματήσουν. Συγκεκριμένα, υπέβαλαν δύο αιτήσεις ακυρότητας της διαδικασίας, αιτήσεις που στη συνέχεια απορρίφθηκαν από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης. Σημειωτέον ότι οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι έδωσαν εξηγήσεις και κατέθεσαν ανωμοτί.

4. Ο κ. Παν. Ψωμιάδης ψεύδεται όταν δηλώνει ότι «οι απαλλακτικές αποφάσεις αποσιωπούνται, υπάρχει απαλλακτική απόφαση για τη λίμνη Κορώνεια, υπάρχει αθωωτική απόφαση για την υπόθεση του υπαλλήλου Ι. Σιάνη, ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την καταδικαστική απόφαση του Εφετείου για το θέμα των προστίμων». Η αλήθεια και πάλι είναι διαφορετική αφού για αξιόποινες πράξεις του στη λίμνη Κορώνεια (μείωση και πάλι προστίμων, μη σύσταση επιτροπών ελέγχου κλπ.) ο κ. Παν. Ψωμιάδης έχει ήδη παραπεμφθεί στο ακροατήριο και συγκεκριμένα στο Γ’ τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, όπου και θα δικαστεί στις 21-5-2012 για τα αδικήματα της παράβασης καθήκοντος κατ’ εξακολούθηση, της παράβασης άρθρου 28 παρ.1 στοιχ. α του Ν.1650/86 κατ’ εξακολούθηση και δια παραλείψεως τελούμενη, και της απιστίας σχετικά με την υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση. Μαζί του θα δικαστούν και άλλοι 5 παράγοντες της τότε Ν.Α.Θ., μεταξύ των οποίων και ο κ. Αρ. Διαπούλης, δ/ντής τότε της Ν.Α.Θ. και διορισμένος από τον κ. Παν. Ψωμιάδη πρόεδρος του πειθαρχικού!

Η υπόθεση των προστίμων ορίστηκε δικάσιμος για την 3-4-2012. Υπενθυμίζεται ότι για την υπόθεση αυτή ο κ. Παν. Ψωμιάδης έχει ήδη καταδικαστεί σε φυλάκιση ενός έτους με συνολική απόφαση των Εφετών 8-0 (3 εφέτες στο τριμελές και 5 εφέτες στο πενταμελές ψήφισαν την καταδίκη του).

Όσον αφορά την «αθωωτική» απόφαση για την μήνυση του υπαλλήλου κ. Ι. Σιάνη, σύμφωνα με το ΒΩΓ11/518/19-5-11 πιστοποιητικό της εισαγγελίας Πρωτοδικών Θεσ/νίκης (που είναι σε γνώση του κ. Παν. Ψωμιάδη!) «κατόπιν της από 11-9-08 μηνύσεως του Ι. Σιάνη κατά των Παν. Ψωμιάδη, Διον.Ψωμιάδη, Αλεξ. Κων/νίδη ασκήθηκε από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών ποινική δίωξη και σχηματίστηκε δικογραφία κατά των ανωτέρω για συκοφαντική δυσφήμιση, πράξη που τελέστηκε στις 10-4-08. Η σχετική δικογραφία βρίσκεται στο τμήμα συντάξεως κατηγορητηρίων και δεν έχει ακόμη προσδιοριστεί». Εξάλλου, ήδη με πρόσφατη δικαστική απόφαση μετά από σχετική αγωγή του κ. Ι. Σιάνη επιβλήθηκε χρηματική αποζημίωση από τους κ. Δ. Ψωμιάδη και Αλ. Κων/νίδη του συνολικού ποσού των 10.000 € (5.000 € έκαστος) για την ηθική βλάβη που του προξένησαν. Επίσης,  βρίσκεται σε εξέλιξη σχετική δικαστική διαδικασία επί ακροατηρίου για το ανύπαρκτο 45άρι στον Βερτίσκο, όπου έχουν παραπεμφθεί ως κατηγορούμενοι ο επιβλέπων και προϊστάμενος υδραυλικών κ. Στ. Ελπέκος και ο ανάδοχος του έργου κ. ‘Αγγ. Δογραματζής. Με αίτημα του ενός κατηγορουμένου η ακροαματική διαδικασία της 6-5-11 αναβλήθηκε για τον Μάιο του 2012.

5. Ο κ. Διον. Ψωμιάδης ψεύδεται όταν δηλώνει ότι δεν έχει καμία απολύτως ευθύνη για τα 45άρια έργα και ότι τα έργα αυτά έγιναν με αναθέσεις γιατί ήταν επείγοντα, π.χ. η βελτίωση μιας στροφής σε επαρχιακό δρόμο.

Όσον αφορά την ευθύνη του, ισχύουν όσα αναφέρθηκαν παραπάνω και για τον κ. Παν. Ψωμιάδη. Επιπλέον, όμως, ο κ. Διον. Ψωμιάδης θα πρέπει να θυμηθεί ότι πριν 2 χρόνια, κατά την τελετή κοψίματος της πίτας στη ΔΤΥΝΑΘ, με εκτενή αναφορά προέτρεπε τους υπαλλήλους να συνεχίσουν με πάθος τη διαδικασία των αναθέσεων των 45αριών, αφού μόνον έτσι «επιτελείται κοινωνικό έργο». Όσον αφορά την ψευδή αναφορά για τον επείγοντα χαρακτήρα των έργων, οι τίτλοι και μόνο των 456 45αριών και των ανύπαρκτων έργων με μισθώσεις έργων τον διαψεύδουν πανηγυρικά.

Οι πολίτες πρέπει να γνωρίζουν όλη την αλήθεια. Αυτός άλλωστε είναι και ο ρόλος της Αυτοδιοικητικής Κίνησης «Οικολογία-Αλληλεγγύη». Δεν υπάρχει καμιά εμπάθεια και καμιά προσωπική εμμονή. Οι πολίτες μας εξέλεξαν για να ελέγχουμε την όποια διοίκηση και να προασπίζουμε το συλλογικό συμφέρον. Γι' αυτό και εναντιωνόμαστε σε κάθε αδιαφανή συναλλαγή, σε κάθε σκοτεινή ή παράνομη πράξη, σε κάθε αυθαιρεσία της εξουσίας.

Να πάψει να στρουθοκαμηλίζει και να υιοθετήσει σοβαρές, αξιόπιστες και φιλο-περιβαλλοντικές λύσεις προχωρώντας στην αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τα Απορρίμματα (ΠΕΣΔΑ) κάλεσε τη διοίκηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ο περιφερειακός σύμβουλος της «Οικολογίας - Αλληλεγγύης», Μιχάλης Τρεμόπουλος. Η τοποθέτηση έγινε στη διάρκεια της συζήτησης για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) στο περιφερειακό συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας, συζήτηση που προκλήθηκε μετά από πρόταση του Μ. Τρεμόπουλου και άλλων συμβούλων της αντιπολίτευσης.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο Μ. Τρεμόπουλος: «Η ποσότητα των απορριμμάτων που παράγονται στην ΠΚΜ είναι 936.500 τόνοι ετησίως. Η ποσότητα των απορριμμάτων που διατέθηκαν στον ΧΥΤΑ Μαυροράχης για το 2010 ανέρχονται σε 502.312 τόνους, και τα υλικά που συλλέχθηκαν και ανακυκλώθηκαν κατά το 2010 από τον Σύνδεσμο είναι 6.319 τόνοι, δηλαδή το απογοητευτικό ποσοστό 0,012%. Τα ανακυκλώσιμα αποτελούν το 40% και άρα η ποσότητα των ανακυκλώσιμων θα έπρεπε να είναι 200.000 τόνοι περίπου. Τα στοιχεία είναι απογοητευτικά.

• -Προγραμματισμό για Πρόληψη
• -Ανακύκλωση συσκευασιών
• -Εναλλακτική διαχείριση Ηλεκτρικού και Ηλεκτρονικού Εξοπλισμού
• -Επέκταση της Εναλλακτικής Διαχείρισης σε άλλα υλικά
• -Οικιακή κομποστοποίηση
• -Οργάνωση της αποκομιδής των «πράσινων υλικών»
• -Πράσινα Σημεία στις μεγάλες πόλεις
• -Τοποθέτηση ειδικού καφέ κάδου για τα οργανικά
• -Δημιουργία πυκνού δικτύου Μηχανικών Κομποστοποιητών
• -Προετοιμασία για εφαρμογή του Πληρώνω Οσο Πετάω (ΠΟΠ)
• -Στοχευμένη ενημέρωση κι ευαισθητοποίηση των πολιτών

Κατέθεσε αναφορά στη Δικαιοσύνη

Πολυσέλιδη αναφορά, με αίτημα την ποινική διερεύνηση επιπλέον σοβαρών ποινικών αδικημάτων, που αφορούν τη δικογραφία για τις μελέτες και τα έργα στην οδό Θεσσαλονίκης-Ωραιοκάστρου, κατέθεσε την Παρασκευή στη Δικαιοσύνη ο Μιχάλης Τρεμόπουλος.

Η αναφορά του περιφερειακού συμβούλου Κ. Μακεδονίας Μ. Τρεμόπουλου, κατατέθηκε προς τον κ. Ευάγγελο Μπακέλα, προϊστάμενο Εισαγγελίας Πρωτοδικών, την κ. Άννα Καραμόσχου, εισαγγελέα ποινικής δίωξης και τον κ. Αργύρη Εκκλησίαρχο, 1^ο ειδικό Ανακριτή. Στόχος της είναι να εμπλουτιστεί η σχετική δικογραφία με νεότερα δεδομένα και να αποφευχθεί πιθανή αστοχία στην εξέλιξη της υπόθεσης ή η τιμωρία μη υπευθύνων.

Το έργο στοίχισε 2.900.000 ευρώ αλλά η εκτίμηση της πραγματικής αξίας του έργου ήταν 2.400.000. Στην αναφορά τονίζεται ότι τα σοβαρά ποινικά αδικήματα και η μεγάλη προκληθείσα οικονομική ζημία στο Δημόσιο έγινε μετά το πέρας της σημαντικής έκθεσης των Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης -ΣΕΕΔΔ (από το 1996 έως 17-12-2007) και για το λόγο αυτό είναι σκόπιμη η επέκταση της δικαστικής διερεύνησης από το 2007 μέχρι σήμερα. Από τη δικαστική αυτή διερεύνηση εκτιμάται ότι θα προκύψουν πιο σοβαρά ποινικά αδικήματα και με σημαντικά μεγαλύτερο αριθμό εμπλεκόμενων, όπως οι Π. Ψωμιάδης, ο πρώην δήμαρχος Ωραιοκάστρου Νικ. Μπάτος, ο πρώην ΓΓ της Περιφέρειας Γ. Τσιότρας, η Υπηρεσία Δημοσιονομικού Ελέγχου. η επιτροπή παραλαβής του έργου από τη ΔΥΤΝΑΘ κ.α.

Είναι σημαντικό ότι υπάρχει πια απόφαση του ΣτΕ, στο στάδιο της καθαρογραφής, που στην ουσία ακυρώνει την κατασκευή όλου του έργου, γιατί οι υπεύθυνοι αμέλησαν επί 7 χρόνια (2005 έως 2012) να προβούν στην τροποποίηση του διατάγματος ρυμοτομίας στον οικισμό «Γαλήνη». Μετά την απόφαση του ΣτΕ επιβάλλεται η εκτέλεση νέων συμπληρωματικών έργων (στους κατασκευασθέντες 3 ισόπεδους κόμβους και στη γέφυρα με την περιφερειακή οδό, λόγω στραγγαλισμού της κυκλοφορίας).

Ο Μ. Τρεμόπουλος ανέλυσε ότι υπάρχουν σημεία στο διάστημα 2007-10, που η δικαστική διερεύνηση θα έπρεπε να επιληφθεί και υπάρχουν στο φάκελο ως καταγγελίες.

Επίσης, ότι ο αρχικός επιβλέπων κατηγορείται διότι πιστοποίησε εργασίες κατεδαφίσεων επικειμένων στις απαλλοτριωθείσες παρόδιες ιδιοκτησίες, τις οποίες οι διάδοχοί του κοστολόγησαν με 23.000 ευρώ και τις ίδιες στον τελικό λογαριασμό τις πλήρωσαν 162.000 (διαφορά 139.000 ευρώ) με την αιτιολογία ότι ελάττωσε την περιουσία του Δημοσίου κατά 23.000 γιατί το αντίστοιχο πρωτόκολλο συνετάγη αργότερα, μετά την πιστοποίηση, χωρίς καμιά συνέπεια.

Διαβάστε εδώ: http://goo.gl/3rirX ολόκληρη την αναφορά του Μ. Τρεμόπουλου:

Είναι προσχηματική η αναβολή της προγραμματισμένης στο Περιφερειακό Συμβούλιο της Πέμπτης 16-2-2012 συζήτησης για το ΣΜΑ Βορειδυτικού Τομέα- Ευκαρπίας. Ως λόγος αναβολής αναφέρεται ότι θα έπρεπε να συζητηθεί πρώτα στη Μητροπολιτική Επιτροπή και μετά στο Περιφερειακό Συμβούλιο καθώς και η απουσία σε προγραμματισμένο από βδομάδες ταξίδι του κ. Τζιτζικώστα.

Η «Οικολογία –Αλληλεγγύη» εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στην αναβολή του θέματος, αφού η τυπική αυτή διαδικασία δεν τηρήθηκε σε άλλες περιπτώσεις θεμάτων που αφορούσαν εξ ολοκλήρου και μόνο τη Μητροπολιτική Επιτροπή, όπως για παράδειγμα το θέμα του «Ασύλου του παιδιού», που συζητήθηκε επί δίωρο κατευθείαν στο Περιφερειακό Συμβούλιο στις 9-2-2012.

Το θέμα άλλωστε εισήχθη ως «Ενημέρωση – συζήτηση σε επίπεδο επικεφαλής παρατάξεων για το Σ.Μ.Α. (Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων) Βορειοδυτικού Τομέα – Ευκαρπίας» και σαν τέτοιο δεν